A 25 años de la implementación del identificador de objeto digital
Resumen
El identificador de objeto digital, conocido en inglés como digital object identifier y abreviado DOI, surgido en 1997, es una cadena alfanumérica única que identifica un contenido electrónico yproporciona un enlace permanente a su ubicación en internet. A 25 años de la implementación de esta herramienta, todavía quedan muchas revistas con un impacto considerable que no cuentan con DOI. Cuba no lo tiene porque le es negado por las grandes agencias registradoras. Fue objetivo de los autores de esta comunicación destacar la importancia del DOI como herramienta básica para el control de la documentación digital. Se concluyó que su principal aporte es asegurar la identificación persistente y unívoca de un documento, a través de un registro sistemático central de sus metadatos. Se recomienda que siempre que esté disponible el DOI en línea, se utilice en la cita bibliográfica, para mejorar la visibilidad de las revistas y los propios investigadores.
Palabras clave
Citas
Mugnaini R, Fraumann G, Tuesta EF. Openness trends in Brazilian citation data: factors related to the use of DOIs. Scientometrics [Internet]. 2020 Aug [cited 2021 Jun. 19]; 126: 2523–56. doi: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03663-7
González-Argote J, Martínez Larrarte JP, García-Rivero AA. Revista Cubana de Reumatología: hacia nuevos estándares internacionales. Rev Cubana de Reumatolo [Internet]. 2018 [citado 28 May. 2021]; 20(1):e10. doi: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.1174919
Alfonso Manzanet JE. ¿Por qué Cuba no tiene DOI? Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud [Internet]. 2020 [citado 1 Jun. 2021];31(4):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/download/1816/pdf_62
da Silveira L, Correa da Silva FC. Gestão editorial de periódicos científicos: tendências y boas práticas. Em: da Silveira L, Santos GC, Oliveira de Moura Bueno C. Capítulo 6: De boas práticas para portais de periódicos [Internet]. Florianópolis: Edições do Bosque; 2020 [citado 25 Feb. 2021]; p. 169-96. doi: https://doi.org/10.5007/978-65-87206-08-0
Equipo editorial. La importancia y necesidad del Digital Object Identifier (DOI) [Internet]. Hosp Domic. 2017 [citado 1 Jun. 2021] ;1(4): 185-7 doi: http://doi.org/10.22585/hospdomic.v1i4.30
Rodríguez-Yunta L. Pensando en digital: uso del doi en revistas españolas, una asignatura aún pendiente. Anuario ThinkEPI [Internet]. 2013[citado 25 May. 2021];7:164-68. Disponible en: https://digital.csic.es/bitstream/10261/77512/1/164-168-Rz-Yunta-Pensando-en-digital-doi-revistas.pdf
Ramírez C. La importancia del DOI y el formato HTML en la difusión del conocimiento médico y científico actual. Rev Mex Endocrinol Metab Nutr [Internet]. 2020 Feb [citado 31 May. 2021] 2020;7:5-9. doi: https://doi.org/10.24875/RME.200000002
Gorraiz J, Melero-Fuentes D, Gumpenberger C, Valderram-Zurián JC. Availability of digital object identifiers (DOIs) in Web of Science and Scopus. J Informetr [Internet]. 2016 Feb [citado 31 May. 2021]; 10(1): 98-109. doi: https://doi.org/10.1016/j.joi.2015.11.008/
Fasae JK, Oriogu CD. Digital object identifier and their use in accessing online scholarly materials in Africa. Libr Philos Pract [Internet]. 2018 Jun [cited 2021 Jun. 19]; 2018: [about 17 p.]. Available from: https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/1785/
Neale AV, Lupo P, Bowman MA, Seehusen DA. Increasing article visibility: JABFM and author responsibilities and possibilities. J Am Board Fam Med [Internet]. 2020 Apr [cited 2002 Jun 19]; 33:168–69. doi: https://doi.org/10.3122/jabfm.2020.02.200023
Este artículo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional .