Validez de apariencia y racionalidad de una metodologÃa para estudiar la causalidad en salud
Texto completo:
PDFResumen
Introducción: Es objetivo fundamental de la medicina, determinar las causas que producen las enfermedades; para llevar a cabo este estudio, a finales del siglo XX se emplearon técnicas estadÃsticas multivariadas confiables en el análisis simultáneo de diferentes variables independientes sobre un desenlace.
Objetivo: Determinar la aplicación de la validez racional y de apariencia en la metodologÃa empleada para el estudio de la causalidad en salud.
Métodos: Para evaluar si la metodologÃa se correspondÃa con los requerimientos de la investigación, se aplicó la validez de apariencia para valorar los resultados obtenidos en su aplicación, especÃficamente, si las reglas reflejan verazmente, lo que ocurre en la práctica médica, mediante el empleo de la validez racional.
Resultados: Los usuarios potenciales de la metodologÃa la consideraron aceptable en los aspectos medidos sobre la regresión logÃstica binaria. El mayor porcentaje de las reglas analizadas está en correspondencia con lo planteado en la literatura, pocas plantean aspectos que no se dan necesariamente en la práctica médica, pero tampoco se contradicen con la literatura. Los resultados de la validez de apariencia no fueron favorables, pues la metodologÃa no habÃa sido empleada antes en el contexto. En cuanto a la validez racional, se verificó un alto porcentaje de correspondencia entre lo planteado por las reglas y la literatura. Es importante tener en cuenta, que el hallazgo de algo conocido reafirma la validez de esa regla.
Conclusiones: Las reglas obtenidas de la aplicación de la metodologÃa reflejan, en general, lo que ocurre en la práctica médica.
Palabras clave
Este artÃculo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional .